A Tribunal Internacional de Justiça concluiu que houve um genocídio na cidade Bósnia de Srebrenica em 1995, mas não imputou responsabilidades à Sérvia, embora tenha admitido que as autoridades de Belgrado nem preveniram nem castigaram este massacre de 8 mil homens e crianças muçulmanas. "a decisão de matar os homens e meninos muçulmanos em Srebrenica foi tomada por alguns membros do Exército dos sérvios da Bósnia, mas sem o controle efectivo da então República Federal da Jugoslávia". Podemos ler na sentença. Embora tenham dito que o genocídio aconteceu, os juizes não formalização a acusação de que a Sérvia cometeu o crime de "cumplicidade em genocídio" porque, apesar do apoio militar e económico de Belgrado à região sérvia da Bósnia, não foi possível demonstrar que as autoridades sérvias tiveram a "intenção" de destruir os muçulmano-bósnios. Sim, existiu um genocídio mas não tinham intenção de os matar a todos. A TIJ acrescentou que a Sérvia também violou a convenção no que diz respeito à punição do crime, porque não colaborou plenamente com o Tribunal Penal Internacional para extraditar seus responsáveis, como o general Ratko Mladic e Radovan Karadzic, foragidos da justiça internacional. Finalmente o Tribunal rejeitou o pagamento de uma indemnização económica, pois no seu entender a declaração na qual indica que a Sérvia nem preveniu nem castigou o massacre de Srebrenica representa por si só uma compensação simbólica suficiente. È por estas decisões que o mundo anda como anda. Só podem estar a gozar com os sobreviventes do pior massacre na Europa depois da II Guerra Mundial. Dizer que ele existiu mas que não existem culpados, mais uma vez a culpa morre solteira.

Os presidentes "ideais" para o PSD e o CDS, de acordo com o barómetro DN, são precisamente Marcelo Rebelo de Sousa e Paulo Portas.
Como seria bom para todo o panorama humorístico em Portugal que mais uma vez estes senhores chegassem ao poder!

Ribeiro e Castro defendeu ontem, no Porto, que o CDS-PP deve ser "um partido de mil protagonistas, não de um só protagonista".
É um bocado difícil quando nem 1000 pessoas votam no CDS!

César das Neves (CN) visivelmente maravilhado com o seu brilhantismo, enquanto se olhava ao espelho, resolveu escrever um artigo em jeito de metáfora sobre uma sociedade que ele teme que se construa em Portugal.
Tentou, mas falou miseravelmente. Mas qual será a razão de tal falhanço? Simplesmente porque pegando no ataque ao tabaco e extrapolando para o colesterol e o vinho (dos ricos!) comete um erro claro, comparar o não comparável e o de não compreender as causas das proibições. Gozando com as lei anti-tabaco é ignorar um mal que nos prejudica a todos independentemente da nossa vontade. Colocando-o em paridade com questões totalmente dispares de gravidade para o bem comum.
Por outro lado a suposta glorificação da sociedade da pornografia, o jogo (casinos), cinema (!) e a biotecnologia (clonagem, inseminação, cirurgia plástica e eutanásia) mostra o profundo carácter moralista e beato que compõem a sua personalidade e quais os novos anti-cristos da cruzada infindável de CN. Com o seu tom de gozação claramente acha que a nossa sociedade, na perseguição de modernidade, vai inevitavelmente para o abismo! Escusando-se a compreender, e a analisar, apenas optando pela posição fácil que é tentar ridicularizar o que não nos agrada.

“Um número recente da revista Time apresenta Lisboa como a sede mundial da violência segura, da pornografia artística e do sado-masoquismo moralista. Todas as linhas da modernidade parecem hoje passar por aqui.”

Um Tribunal de Recurso Federal dos EUA, decidiu que todos os estrangeiros presos em Guantánamo não poderão recorrer ao sistema judicial norte-americano para contestar a sua detenção. Fico perplexo com, primeiro, a existência de uma prisão que não está sujeita a nenhuma lei internacional, em segundo, que seja justificada por diversos órgão judiciais como se a situação fosse “normal”. A comunidade internacional continua amestrada pelos EUA e a liberdade de todos nós fica um pouco mais ameaçada. Fiquei chocado com esta reportagem do programa “60 minutes”, passou na SICNotícias no Domingo, sobre o abuso que os americanos fazem sobre as liberdades de cada um. Prender e deportar pessoas, sem qualquer acusação, para países onde se pratica tortura em nome da segurança é uma atrocidade que ninguém pode tolerar.
Eu não troco a minha liberdade por uma sensação de maior segurança, e tu?

As interelações humanas são por vezes difíceis. Veio à conversa o assunto dos criminosos, delinquentes, os muito na moda graffiters, assaltantes, vândalos (infelizmente todos no mesmo saco). Alguém com o qual sou obrigada a conviver no trabalho diz que esses tipos deviam ser punidos exemplarmente. Quem mata alguém devia morrer da mesma forma. Um incendiário devia morrer queimado. A um ladrão devia-se cortar as mãos como aliás é feito em alguns países (de regimes desprezíveis). Os delinquentes e vândalos deviam ser todos presos e levar uma boa sova.
Por imaturidade, tentei contra-argumentar, tentei explicar que o grafite está ligado a um processo de construção de identidades e que a criminalidade está directamente ligada com a pobreza. Tentei dizer que ao fazermos o mesmo estaríamos a ser igual a quem condenávamos, para além de assim se excluir qualquer tipo de reabilitação possível. Sei bem que este tipo de pessoas com um discurso tão radicalizado e perdoem-me, ignorante, não é o tipo de pessoas que vá, não digo ponderar mudar de ideias, mas ouvir.
Ficou muito por dizer, também por medo de represálias, mas quero deixar a minha opinião. O que mais me enfurece são aqueles tipos que fogem aos impostos, que roubam as empresas, as pessoas e até o Estado. Esses tipos ao roubarem (e não falamos de 20 ou 30 euros, mas milhões) comprometem o funcionamento das instituições e com isso o exercício da minha cidadania. O que me enfurece são os tipos das industrias que para terem lucros ainda maiores, poupam em filtros ou estações de tratamento de resíduos e com isso poluem o ar, as águas, cortam árvores, destroem o ambiente. Tenho o direito de poder usufruir de algo que é de todos. Tenho o direito de respirar ar puro, de ir a uma praia limpa. Tenho o direito de uma sociedade baseada no modelo social europeu que alguns querem destruir. Estes tipos comprometem o meu presente, o meu futuro, o futuro dos meus filhos. Estes são os verdadeiros criminosos.
Não quero minimizar o problema da delinquência. Quero dizer que as pessoas pensam pequenino, que não reflectem nos verdadeiros problemas e riscos emergentes. Não é preciso ser muito (ou nada) inteligente para se solucionar um problema com o extermínio ou com a prisão. É sim difícil encontrar soluções que realmente resolvam o problema de raiz. Dá trabalho pensar, reflectir.
Por (de)formação académica sei pouco ser parca em palavras. Agradeço o tempo de antena ao dono do blog.