Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Reactor 4

esquerda snowflake, lobo marxista easylado@sapo.pt

Reactor 4

esquerda snowflake, lobo marxista easylado@sapo.pt

PS Contra a Igreja

31.03.08 | Bruno C.

"O projecto do PS de fazer desaparecer o divórcio litigioso da lei portuguesa “é um grande erro que o país vai pagar caro no futuro”, criticou o porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa (CEP), D. Carlos Azevedo, para quem este projecto - que será debatido no plenário a 16 de Abril - é mais um sinal claro da postura de afrontamento que o actual Governo assumiu relativamente à Igreja Católica."

"Os padres já passaram a pagar impostos, a Igreja, nas suas actividades económicas também deixou de ter isenção fiscal, tudo isso já mudou. A Igreja Católica não quer ser privilegiada, mas também não admite ser prejudicada".

Já lá vai algum tempo desde que ataquei pela última vez a Igreja Católica, mas depois de ter lido estas belas afirmações no Arrastão do D. Carlos Azevedo e no Renas e Veados em mim surgiu uma necessidade quase fisiológica de escrever um comentário a mais uma clara ingerência da ICAR no estado português.

Pois é parece que este estado português não para de atacar a ICAR. Agora até têm que pagar impostos. Coitadinhos. Sim pois como pode um mero estado mortal impor impostos e deduções sobre uma actividade divina? Sim, que afronta!

E depois de terem perdido na questão da interrupção voluntária da gravidez não deixa de ser curioso que o desaparecimento do divórcio litigioso é um grande erro para o país e um afrontamento para a ICAR. Eu julgava que qualquer tipo de divórcio era uma afronta à ICAR, mais, qualquer casamento civil já por si é uma afronta à ICAR, mas pelos vistos é mesmo o divórcio litigioso que se torna o último baluarte da decência em Portugal.

Como já ouvir uma senhora no metro, em Portugal desde que o divórcio foi possível virou tudo uma bandalheira...o casamento deve ser para sempre.

Pelos vistos o problema não é haver a possibilidade de divórcios, o problema é mesmo quando eles acontecem! E aí alto lá. É preciso dificultar ao máximo para que por obra e graça do espírito santo as pessoas desistam e continuem casadas. Mas se pensarmos bem mesmo que apenas um do casal queria permanecer casado, a família resiste e sempre existem sempre 50% de pessoas felizes... e isso é melhor que nada para a ICAR.

Canadá campeã do Mundo de Curling

31.03.08 | Cláudia Simões

curling canada championsComo na TV portuguesa as peças sobre desporto nos telejornais são 95% sobre futebol e depois 5% sobre Basquetebol e desportos motorizados. Senti a necessidade de colocar um post sobre os Campeonatos do Mundo de Curling no Canadá.

Repetindo a vitória de 2007 a equipa Canadiana composta por Jennifer Jones, Cathy Overton-Clapham, Jill Officer, Dawn Askin, Jennifer Clarke-Rouire, levou de vencida a armada asiática que se apresentou muito forte nestes campeonatos.

Depois de nas meia-final ter derrotado a equipa do Japão por 9-8 (end extra), consegui uma brilhante vitória sobre a China na final por 7-4.

A fábula da visão do Sr Pedro Soares

28.03.08 | Cláudia Simões

Já sabemos que o senhor deputado Pedro Soares é conhecido pelos seus pontos de vista enviesados e muito pouco ou nada fundamentados. O seu artigo no meia hora de hoje é para os mais atentos uma piada de todo o tamanho, mas para os mais incautos um perigo em potência; perigo de evangelização para a sua seita quase milenarista dos “Visão Curta”. O seu artigo é um resumo de como os radicais de direita veem o mundo. Eles veem o mundo tal como ele é, sem o questionarem nem o tentarem compreender. Decerto que ainda defendem que é o sol que anda à volta da terra, pois é isso que eles veem.

Ele questiona como é que vivemos num mundo em que uma adolescente de 16 anos pode fazer um aborto, mas não pode fazer um piercing. Não sei o que hei-de criticar primeiro, se o facto dele insinuar que as adolescentes são umas abortadeiras, se o facto de condenar uma adolescente por não querer criar um filho em tão tenra idade. Ele fala como se a adolescente escolhesse fazer um aborto como escolhe pôr um brinco. É decerto mais fácil viver com um brinco no umbigo do que criar um filho.

De seguida critica a lei emergente de divorcio a pedido de um conjugue quando um patrão tem de esperar 5 anos apara despedir um empregado. Esta comparação não é a visão de um radical de direita, mas é intelectualmente desonesta. Coitadinhos dos patrões que não conseguem despedir os empregados. Ele pede uma lei laboral que proteja ainda mais os patrões? Que torne o emprego ainda mais instável? Já não chegam as trafulhices dos recibos verdes, dos estágios não remunerados, dos contractos renovados todos os meses para que os funcionários fiquem a trabalhar anos e anos sem passarem a efectivos. Realmente, os trabalhadores são os canalhas que só enganam os patrões. Quanto ao divorcio a pedido de um conjugue, eu não vejo nada mais deprimente do que estar casado com alguém que não quer estar casado connosco. Tirando os casos de possíveis fraudes ao nível dos bens, ninguém deveria estar casado por obrigação. Isso é mais do que do século passado; é do milénio passado e só reflecte uma mentalidade retrógrada, que vive das aparências.

Como debater racionalmente todos os cenários apresentados no seu artigo ocuparia muitas páginas vou só comentar mais uma comparação fantástica que é a do iva de 5% do preservativos contra os 21% das cadeiras de bebés para os automóveis. Já sabemos que os radicais de direita, especialmente os religiosos radicais que pertencem ou querem pertencer ao clube fixe da opus dei, vê o sexo (espero que eles não leiam este palavrão que acabei de escrever) como um acto unicamente para procriar claramente dentro do casamento (este por sua vez para a vida). Sendo assim, 99% dos actos sexuais não deveriam existir assim como a existência dos preservativos seria completamente inútil, já que dois virgens não teriam doenças venéreas para passar um ao outro. Faz todo o sentido para quem segue a primeira premissa de que o sexo é só para procriar. Como estas opiniões só são populares junto dos militantes mais fieis do CDS/PP , é fundamental a existência e difusão dos preservativos, não só como método anticontraceptivo, mas principalmente como método de não transmissão de dst's.

Quando leio os textos dos radicais de direita e em especial deste senhor, não sei se rio ou se choro. Como é possível alguém defender piamente estes pontos de vista, será má fé, má formação moral ou apenas burrice? Não é preciso ter medo de um Deus colérico e de um inferno no fim da vida para não fazermos mal ao próximo. Praticar o bem pelo medo de um castigo divino, isso sim é condenável.

A Violência nas Escolas em Portugal

28.03.08 | Bruno C.

Uma frase de Helena Matos na SIC Notícias, que eu vi no “0 de conduta” sobre o problema da violência na escola “obrigou-me” a escrever mais um post (já tinha dado a minha opinião aqui) sobre este grave problema, e que pelos visto também é fracturante (sim porque para os senhores da televisão, tudo é fracturante. Com tanta coisa fracturante na sociedade portuguesa não sei como é que ainda somos um país...), na sociedade portuguesa. Ora a senhora tentou comparar a educação do Cristiano Ronaldo na academia do Sporting Clube de Portugal com a educação nas escolas públicas (e posso dizer privadas também). Dizendo que:

"Nós vemos míudos que vêm de meios sociais muito baixos, com grandes dificuldades na vida, a serem capazes de aceitar disciplinas fortíssimas. Já pensaram no Cristiano Ronaldo? O que é que foi aquela escola onde ele andou?".

Não sei se esta tentativa de comparação foi feita propositadamente intelectualmente desonesta ou se apenas ela é uma daquelas pessoas que fala mais rápido do que pensa.

Como é que se pode comparar um ambiente em que apenas temos alunos altamente motivados e em que as regras de disciplina não estão sujeitas ou dependentes da burocracia ou dos “encargos” do ministério da educação com uma ambiente que é para todos e que tenta promover a inclusão? Mas isto faz algum sentido? Ou não sabe que nos clubes com grande poder monetário e prestígio como é o caso do SCP se um miúdo se mostra indisciplinado é logo mandado de volta para casa? Acha que isso se pode fazer na escolaridade obrigatória?

E esta senhora é paga para falar na SICNotícias? Só podem estar a gozar.

Scolari não acerta contra a Grécia

27.03.08 | Bruno C.

Esta foi a terceira derrota consecutiva da selecção das quinas frente à Grécia! Mas foi também o quarto jogo da era-Scolari que Portugal não vence a Grécia!

Pior, mais uma má exibição da equipa de Scolari, frente a uma equipa que apesar de não ter realizado um grande jogo fez o suficiente para ganhar.

Só serviu mesmo para apresentar os novos equipamentos e para que a Grécia ficasse à frente de Portugal nos confrontos directos ( agora Portugal tem 4 vitórias, 4 empates e 5 derrotas contra a Grécia).

Muito fraco, muito fraco mesmo.

Pág. 1/5