"Não apoiaremos nem faremos parte de nenhum Governo que não se comprometa a rever as leis penais em Portugal"

Eu nem sei o que dizer desta frase... É que só de a ler já estou a rir...

Gostaria de saber se a foto da capa fosse com esta menina e não a pintura de Coubert se as manifestações de indignação eram assim tão grandes...

O meu problema não é que a PSP tenha retirado o livro das bancas, o meu problema é que aquele imagem que está na capa do livro é "feia pa caraças" e agora está estampada em todos os jornais e telejornais, fóruns e entrevistas. É impossivel não estar sempre a olhar para esse retrato!

Arte ou não, não deixa de ser uma mulher nua! E por sinal pouco jeitosa ou arranjada...

Culpo a PSP, não pela sua acção mas por ter feito com que esta imagem terrível me assalte o pensamento durante vários dias.

Muito se fala, na antevisão das próximas eleições e neste contexto de crise, nas esquerdas e nas direitas que fazem o nosso espectro político.

Ora mas o que é que isso quer dizer de esquerda e direita?

Podemos dizer, de uma forma simplista que para a direita clássica, a natureza humana é acima de tudo incorrigível. O homem é essencialmente mau e não há nada a fazer. O melhor que se pode fazer para poder viver em sociedade é refrear o seu ímpeto, e claro, se necessário (e pelos visto é, muitas vezes) utilizar a força. Logo existe a necessidade de criar leis cada vez mais rígidas e o apelo a uma moral severa, de preferência inspirada por uma força superior, como Deus.

Já para a esquerda, podemos dizer que ela vê o homem, muito mais do que os seus genes, é um produto do seu ambiente, que pode ser alterado segundo projectos racionais. São incentivadas as acções e medidas de carácter social e as intervenções do Estado na economia são desejáveis, de modo a tornar o mundo um lugar melhor.

Mas estando mais inclinado para a direita ou para a esquerda o que eu sei, é que a realidade pode ser manipulada com muito poucos obstáculos. Temos que reconhecer que o principal objectivo do discurso político é ganhar o poder e continuar no poder sempre que possível (basta ver os mais recentes acontecimentos na Venezuela). Se queremos ter melhores políticos, a única maneira que temos de persuadir e a fazer respeitar mais a realidade é através da insistência do eleitorado, que deve recompensar aqueles que considera verdadeiros e perspicazes, e punir os que se dedicam ao engano deliberado.

O eleitorado precisa de estar mais empenhado na procura da verdade do que esta actualmente, a bem da democracia e do bom funcionamento das instituições.

Não consigo compreender porque é que os padres continuam a querer impor as suas ideias em matérias de carácter socialmente global e que, obviamente, não estão apenas direccionadas para os seus crentes.

Ainda a propósito do caso BPN, uma breve reflexão sobre o mercado, os reguladores e os regulados. O estado a que esta crise chegou é o resultado de uma indústria financeira que foi deixada à solta. Uma indústria que estava perturbada e que sem olhar a meios está claramente a destruir a própria economia. Precisa desesperadamente de ser controlada. Não podemos deixar de apontar que a criação de crédito, pela sua natureza, precisa de ser regulada de forma a evitar excessos.

Temos que compreender que os mercados não se limitam a adaptar-se passivamente, mas contribuem activamente para definir o decorrer dos acontecimentos. Tanto se reforçam positivamente como negativamente e isso é um grande problema. Para existir uma efectiva regulação, os reguladores precisam de compreender como se comportam os mais recentes produtos financeiros oferecidos pelas instituições e não devem permitir práticas que não compreendem na totalidade.

As autoridades têm de exercer muito mais vigilância e muito mais controlo, especialmente durante a fase de expansão. É necessário limitar a rentabilidade do negócio para que não sejam cometidos excessos que levem ao colapso económico.

É necessário introduzir alterações na relação entre reguladores e regulados rapidamente.

É com enorme perplexidade que leio esta notícia no JN! Como é possível isto sequer estar a ser cogitado! Como é que os médicos ainda conseguem tudo o que querem?

Como é possível pensar em colocar médicos reformados de volta ao activo? Como? Se existem poucos médicos então que deixem formar mais! É assim tão difícil acabar com o lóbi dos médicos?

Que continuam a trabalhar como e quando querem? Que trabalham no privado e prejudicam o sector público?

Todos os outros cursos abrem vagas e medicina não, apesar de faltarem médicos?

Acabem de uma vez por todas com esta classe privilegiada que ainda se acha melhor que as outras.

Não deixa de ser absolutamente ridículo o que se tem passado com o caso BPN e Dias Loureiro. É inacreditável que continue a ser um dos conselheiros do Presidente de Portugal depois de ter mentido na comissão de inquérito!

No depoimento Dias Loureiro, negou conhecer o Excellence Assets Fund, uns dias depois aparecem documentos assinados pelo ex-ministro relativos a esse fundo! Em que ficamos?

A resposta não podia ser mais esfarrapada, não se lembrava!!! Mas uma pessoa é chamada prestar esclarecimentos e não revê o caso? É só de memoria?

Mal vai a nossa política quando estamos à mercê da memoria e não de factos…