Horário: 6 fevereiro 2010 de 10:00 a 12:00

Local: Parque da Cidade - Circunvalação

Organizado por: Externato Ribadouro

Descrição do evento: Perante a tragédia que se abateu sobre o Haiti, a indiferença não poderia estar presente, daí a nossa vontade e empenho em abraçar uma causa tão nobre e com esta dimensão tão gigantesca que é o de podermos ajudar, de algum modo, o povo sofredor do Haiti.

A MARCHA PELO HAITI pretende tão só e apenas prestar esse apoio às vítimas desse país das Caraíbas através de uma angariação de fundos em que cada participante vai poder contribuir dando simbolicamente 5 euros que reverterão para uma conta da AMI de ajuda ao Haiti.

Pede-se a cada participante na marcha que traga vestida uma peça de vestuário de cor branca como reforço das ideias de paz e de boa-vontade.

VAMOS TODOS PARTICIPAR!

Na Europa tem vindo a crescer um debate religioso muito importante e por sinal pouco divulgado de forma isenta. A questão religiosa é sempre uma ferida que ameaça abrir dentro de todos os países de matriz cristã onde a história dos últimos anos tem assistido a uma vaga de imigrantes islâmicos provenientes não só das ex-colónias como de um pouco por toda a parte.

Em França o debate está centrado na chamada burqa ou no niqab. Peças de roupa da fé islâmica que cobre quase na totalidade o corpo das mulheres.

Para os proibidores do Presidente Sarkozy, o véu integral é um "sinal pervertido de uma busca de identidade" e simboliza um "desafio aos valores da República"."É um símbolo da subjugação da mulher e a bandeira do extremismo fundamentalista".

Bandeira ou não do extremismo fundamentalista não deixa de ser uma questão do foro pessoal e religioso e essas questões num estado laico não deveriam ser consideradas desta forma. Com o intuito da total separação do Estado e da Igreja, o Estado não se pode meter nos assuntos da Igreja, não pode controlar o que as pessoa fazem quando praticam a sua fé, desde que essas práticas não interfiram com o normal funcionamento da sociedade. Será que os hábitos das freiras também vão ser proibidos? E os sinos das igrejas que tocam para chamar os fiéis para as missas também vão ser proibidos?

Mas o grande problema é que mais do que a questão religiosa é a problemática nacionalista que está em causa. O problema não é tanto o islamismo mas o racismo que existe na Europa. Este debate está poluído pelo tema da identidade nacional, ou não fosse a França um país que recebe muitos imigrantes, não só das suas ex-colónias mais também de todo o mundo, e não fosse o governo liderado pela direita nacionalista. Só assim se pode explicar a elaboração de uma lei que atinge menos de 2000 mulheres em França. Uma tendência muito perigosa que se tem vindo a manifestar um pouco por toda a Europa, desde a Bélgica à Holanda em relação à Burqa, como os minaretes, proibidos há dois meses por referendo na Suíça, ou a lei alemã de banir "peças de roupa controversas das escolas públicas".

Com estas medidas a Europa corre o sério risco de na sua ideia de banir tudo o que é religioso se torne num continente anti-islâmico.

Polícia investiga vídeo em que homem beija galinha no metro. Quando li o título desta noticia a primeira coisa que me veio à cabeça foi “O eu raio este titulo quer dizer?” Pois quer dizer exactamente aquilo que diz. Não há nada subliminar ou rebuscado é mesmo um senhor que está no metro e que beija uma galinha. Não sei se me espanto mais com o facto da polícia norte americana estar a investigar o caso ou o facto de esta notícia vir na página inicial do site do JN. Claro que nenhum dos dois factos é de espantar. Quer o JN escolher notícias de pouco desafio intelectual para chamar leitores, quer a polícia americana estar sempre a ver terrorismo em tudo. Vou dar o meu contributo a ambos. Ao JN digo para não chamar os seus leitores de mentecaptos. Isto está sempre a acontecer. À polícia americana digo que das duas uma, ou o senhor queria arranjar lugar para se sentar (viram como todos fugiram dele) ou então o senhor comeu uns cogumelos alucinogénicos e estava a ver a Scarlett Johansson na galinha.

Faz hoje 75 anos que a Islândia desbravou terreno nos direitos humanos e tornou-se o primeiro país a legalizar o aborto.

O nível de primarismo argumentativo a que algumas pessoas conseguem chegar é preocupante, pois algumas expressão as suas opiniões em jornais de relevo.

João César das Neves é uma dessas pessoas. Na sua crónica sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo consegue atingir um nível de calunia, mentiras e obscurantismo de relevo. Apesar do inicio ser algo calmo, apenas atacando a democracia num dos seus aspectos mais importantes, como é a Assembleia da Republica. Fazendo insinuações de falta de espírito democrático na aprovação do diploma, como que apenas o referendo fosse a única expressão da vontade dos cidadãos ou de democracia. Mas o mais caricato desta crónica vem nos parágrafos seguintes. Fala de uma campanha orquestrada para tornar a homossexualidade como uma coisa normal! Referindo que isto não acontece em mais país nenhum. Deve estar esquecido da Holanda, Bélgica, Espanha, Canadá, África do Sul, Noruega ou Suécia que já legalizaram o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Mais à frente deparamo-nos com uma frase que não tem resposta possível de tão nojenta que é. Pois no mundo pré-apocalíptico em que César das Neves vive todo é promíscuo e depravado com a excepção da família tradicional.

"... a distinção decisiva, ..., é entre a família perene e fecunda que se propaga nas gerações, baseada num compromisso para a vida, no amor como na dor, e todas as outras alternativas, da promiscuidade às uniões de facto, passando pela depravação e precariedade conjugal que o Estado tem vindo a promover em várias leis."

Antes de finalizar nenhum manifesto anti-gay estaria completo sem a insinuação da quebra da natalidade. Insinuação sim, porque dizer que a legalização dos casamentos entre pessoas do mesmo sexo reduz a natalidade só pode ser para ri. Assim deixa-se a insinuação, misturam-se alhos com bugalhos e espera-se que ninguém repare.

Monta-se uma teia de argumentos falaciosos onde tentam convencer o povo que com a legalização do casamento gay vamos deixar de ter filhos em Portugal. Como que dizendo que agora que pessoas do mesmo sexo podem casar, os homossexuais já não vão ser "obrigados" a casarem com mulheres (ou homens) e terem filhos.

Mas se calhar César das Neves tem razão quando escreve artigos destes, é que se assim não fosse talvez ninguém o contratasse.

Manuel Alegre, com 73 anos, fez o que ninguém queria. Para não ser apertado pelo PS, Alegre atirou-se de cabeça para as presidenciais. Agora são os outros que estão em apuros. Alegre à 4 anos ficou em segundo lugar e toda a esquerda ficou em suspenso perante tamanha demonstração de importância.

Desta vez o Bloco não se deixou ficar para trás e já manifestou o seu apoio, na esperança de colher os frutos que é ter um presidente com as suas "cores", o PCP continua na defensiva para ver o que o PS vai fazer. PS está em estado de sitio. Sócrates terá que ponderar bem se quer a oposição de um presidente de esquerda ou se novamente arrisca a perder logo na 1ª volta contra o messias da direita.

Vamos ver o que vai pesar mais decisão do PS.

Sócrates precisa de governar, para governar precisa de um orçamento aprovado na assembleia. Enquanto a esquerda continuar empedernida nas suas convicções e políticas o pragmatismo deste PS irá inevitavelmente cair para um CDS-PP sem "espinha dorsal" ou um PSD fragilizado que aceitará quase tudo para parecer que ainda manda em alguma coisa.

Mas a aura combativa e revolucionária da esquerda continuará intacta, poder? Isso fica para os outros.

Com o flagelo do terramoto não demorou muito tempo ao regresso ao trabalho escravo no Haiti. Patrocinado claro está pelas Nações Unidas que criaram o programa "trabalho por comida" um belo programa que paga a quem participar nas tarefas de remoção dos escombros, limpeza e reconstrução, cinco dólares por dia.

Sá Pinto é o verdadeiro cromo da bola. Um homem dotado para o futebol dentro de campo e para o pugilismo fora das quatro linhas. Neste combate pesos-pluma Liedson é que se ficou a rir, bem se vê que era mais importante para o Sporting!

Sá Pinto que tanto ansiava em voltar para o Sporting durou pouco tempo de Leão na gravata.

Se fosse o levezinho tinha cuidado nos parques de estacionamento...

Quero dizer que o que se legalizou foi o casamento gay, não foi a escolha sexual em si. Sempre foi permitido ser gay (culturalmente nem tanto), mas parece que agora tudo o que está relacionado com os homossexuais é notícia. Não acho esta campanha particularmente útil, já que os grupos de risco para o HIV há muito que saíram da esfera homossexual. Só o clero não está inserido nos grupos de risco. Hoje não se pode falar de grupos de risco, mas de comportamento de risco. Experimentem ler o questionário que dão para preencher aos dadores de sangue. Acho que esta campanha seria muito mais eficaz se fosse dirigida a todos os grupos. O que interessa não é se fazemos sexo com um homem ou uma mulher, mas se o fazemos protegidos ou não.